近日,中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、招商银行等大行均发布了2013年年报。在各大银行的业绩会上,高管纷纷对互联网金融作出表态。
以下为各大行观点盘点:
建设银行:银行与互联网企业合作还达不到双赢
3月31日,建设银行行长张建国在年报业绩发布会上表示,互联网金融推高了社会融资成本,对许多行业和经济都是不好的。他呼吁,互联网金融在市场准入、持牌经营、严格监管方面与银行进行公开公平的竞争。
建设银行副行长胡哲一表示,面对挑战,银行需要适应形势创新发展,但要形成透明公正公平的服务环境。
他认为,现在银行与互联网企业合作不够,达不到双赢。“在合作方面,互联网金融的双赢需要相互交流信息,费率应该大致相同、利益也要大致相同,但目前做不到。”
招商银行:监管规则厘定后推虚拟信用卡
3月31日,在招商银行业绩会上,招行行长田惠宇表示,虚拟信用卡引发热议,提升监管级别,招行对此理解。招商银行在虚拟信用卡方面技术不成问题,等待监管部门将规则厘定清楚后,招行将在规则项下积极推动虚拟信用卡。
田惠宇说,商业信用与金融信用有所区别。金融信用是以银行为主体,吸收存款、发放贷款等;而商业信用则是以企业为主,进行赊销等行为。而商业信用和金融信用的方式和范围不同,金融信用的主体是货币,影响全社会,商业信用本身是企业内部的,本质上是商品交易。
对于互联网金融对银行的挑战,田惠宇认为,迄今为止,互联网金融对商业银行的影响,主要在小额业务和简单业务等方面。长期看看,互联网将影响金融业,招行在互联网金融方面即将做出一些布局。
中国银行:推三项措施发展互联网金融业务
3月26日,中国银行副行长祝树民在业绩发布会上表示,中行非常重视互联网的建设和发展,已明确将电子商务为核心的网络银行建设发展作为该行一项重要战略,中行成立了网络金融部,统筹规划并协调推进全行的网络金融业务的发展。
为加强互联网金融业务发展,中行采取了三项举措:一是搭建开放的技术和业务平台,跨界融合,以移动支付为核心,建立按需定制的客户服务模式;二是发挥中行在全球化、多元化,以及贸易融资等方面独特业务模式,打造在线产业链跨境服务体系;三是依托丰富的网点,深度整合线上生活的多样性和线下交易的真实性,利用大数据分析技术发展在线社区金融服务。
对于近期四大行下调快捷支付额度一事,祝树民表示,银行快捷支付、银行网关支付和帐户余额支付是风险控制机制完全不同的三类网络支付方式,银行为保障客户信息和帐户信息的安全,为最大程度保护消费者的权益,不断追求交易风险控制,与客户便捷体验之间的平衡。
农业银行:互联网金融应公平竞争
3月25日,农行副行长李振江表示,农行对于互联网金融持尊重和欢迎的态度,互联网金融的崛起确实有利于提高服务的效率,“我们也希望在互联网金融领域能够形成公平参与的环境,相同业务就要适应相同的规则,大家在公平的前提下竞争”。
他认为,对比传统金融,互联网金融没改变什么:没有改变以客户中心的服务理念,没有改变金融服务工具的契约关系,金融本身的风险也没有被改变。同时互联网由于参与的人众多,风险出现了放大。
对于下调支付宝快捷支付限额,李振江表示,这是为了保护客户资金、反洗钱的安全考虑,与在银行网点每日取款、每次取款有限额是一样的原因,“便捷性和安全性是存在一定矛盾的,我们努力将这种矛盾统一起来。”
工商银行:与第三方支付双赢与合作关系
3月27日,工商银行行长易会满在业绩发布会上表示,工行是互联网金融最大的得益者,工行80.2%的业务通过网上完成。在应对互联网企业上,工行要充分使用互联网金融的手段,加强跟新型互联网金融企业的合作。
易会满认为,整个互联网金融的发展对提升金融的服务效率,增强客户体验起了很好的作用,对实体金融企业起了很大的促进作用。
他表示,现在的新型的互联网金融主要指第三方支付等新型企业做的互联网金融业务,工行跟他们是业务的双赢和合作关系,现在是合作关系,今后也是合作关系。