科技资讯媒体ITFEED

首页 电商 互联网 硬件 创投 生活

母婴电商价格战:谁入局?谁看戏?

【编者按】日本花王纸尿裤,从120元降到100元,从100元再降到了60元……从标品开始,进口母婴电商的第一场价格大战真的来了。或许是为了前行,或许是为了不死去,每一个主动的、被动的,都将战争规模越拉越大。这场战争是天时地利还是为时尚早?我们无法一一俱述。有人在这场战争里身不由己,有人却是密谋已久,有人高调砸钱,有人低调看戏,无可置疑的是,母婴电商已兵临城下,最后是能换来“Bright Future”,还是悄然死去,请关注进口母婴价格战系列专题。

【最新动态】

日本品牌放狠话:应对恶性电商促销断货

日本协和株式会社海外事业部部长山田一二表示,过度的价格战确实会损害品牌形象,出口企业不会觉得是好事。自营电商为品牌方销售商品,如果不遵守价格或产品形象等商业规则,会给品牌方带来困扰,如果协和株式会社的产品遭遇了类似的价格战,我想我们会停止将商品供给违规电商。

淘宝大卖家评母婴价格战:谁最招人恨?

近日,蜜芽宝贝以纸尿裤为切入口,挑起了首次中国母婴电商价格大战。一位从业多年,年销售额过亿的母婴淘宝店店主终于按捺不住,向亿邦动力网揭示了他眼中母婴电商首次价格大战的几个真相。

海蜜徐俊:纸尿裤价格战是少数人自娱自乐

徐俊作出辛辣点评:海蜜不卖纸尿裤,所以不参加此次价格战,理由很明确:用纸尿裤贴本赚吆喝带来的用户,很大一部分比例不是其目标用户。在他眼中,母婴用户的生命周期极为有限,不看好跨境母婴垂直电商。

踢踢踏辣评纸尿裤价格战:或是行业梦魇

在踢踢踏CEO大军看来,价格战并不是商家的荣耀,而是整个行业的梦魇。首先,“68元”噱头大过于实际;其次,价格战是在透支商业规则,因为要突破品牌商的价格管控;最后,价格战背后品牌的未来令人堪忧,可能会滋生更多的市场乱象。

美月淘:跨境母婴价格战仅影响一小撮用户

美月淘CEO苏晓璐认为,母婴市场足够大,母婴用户的规模也很大,价格战只能影响到一小部分用户。“从跨境来讲,众平台都走保税仓,在国外的货源的采购基本一样,目前,海外货品监管也比较严,货品较缺,所以价格战并不会持续太久。”

麦乐购马云:母婴价格战很虚 不是长远之计

在麦乐购CEO马云看来,这次所谓的价格战其实很“虚”,大部分参战者都在玩文字游戏,并无多少实质性的东西。他表示,“我觉得进口母婴价格战不会真的大规模打起来,因为目前的玩家几乎都只是拿个别产品来降价、赚眼球。再考虑到是否包邮、其他产品价格如何这些因素,就明白真相了。”

【众兵团如何迎战?】

积极派:

苏宁再添一把火 拓展海外购

蜜芽宝贝:备货5亿有底气

蜜芽宝贝3天破3亿:移动端占比85%

蜜芽价格战告捷:1小时卖出15万包纸尿裤

洋码头唯快不破 让价格战洗脑消费者

母婴之家:另辟蹊径 借风物流吸引妈妈群

考拉海购:密谋已久还是突发奇想?

韩束真刀真枪 壕砸7亿进军儿童洗护

低调派:

唯品会低调参战 限购日本纸尿裤

蜜淘忙自建保税仓 对价格战无感

金箍棒避开锋芒 4月拿奶粉开刀

1号店冷对母婴价格战 拒绝贱卖纸尿裤

上海花王:没有跟进母婴价格战的打算

京东搞促销已有2天 表面平静暗地发力?

天猫国际:平台商家不配合?略显低调

【观点碰撞】

踢踢踏辣评纸尿裤价格战:或是行业梦魇

海蜜徐俊:纸尿裤价格战是少数人自娱自乐

贝备网酷评母婴价格战:没用户留存白玩

美月淘:跨境母婴价格战仅影响一小撮用户

麦乐购:母婴价格战很虚 不是长远之计

纸尿裤大战不可持续?归因日本产能难增

乐友批母婴价格战: 没品牌商承诺也敢卖?

深喉评母婴电商价格战:不会有人一家独大

花王“风波”之后:揭秘进口母婴三大痛点

评论:母婴电商开拓市场的三板斧

跨境母婴电商野蛮生长:动了谁的奶酪?

国内母婴市场如何破局?旁观者有话说

追问母婴连锁乐友:不做O2O会怎样?

【资本动向】

母婴零售PAAS平台“拼单网”获投1千万元

唯一优品澄清倒闭传言 将启动新一轮融资

母婴智能硬件快乐妈咪完成5000万融资

大湖股份涉母婴电商 欲千万增资亲亲宝贝

速普母婴A轮融资5000万 发力特卖和跨境

贝贝网获1亿美元C轮融资 今日资本领投

母婴特卖电商再现黑马 亿蓓网获亿元投资

上线9个月 蜜芽宝贝C轮融资6000万美元

母婴电商蜜芽宝贝获得2000万美元B轮融资

【数据面面观】

55%:电商渠道购买母婴产品占比

2万亿:孕婴童行业规模或破

292.1亿:2014年Q4中国B2C母婴品类交易规模

千亿元:2015母婴电商市场超

发布时间:2015-3-22 19:35:39,标签:价格战 母婴电商